Retardador de chama associado à diminuição da qualidade do sêmen é encontrado em amostras de urina

Retardador de chama associado à diminuição da qualidade do sêmen é encontrado em amostras de urina

Environmental Regulation and the North American Free Trade Agreement (NAFTA) (Pode 2019).

Anonim

Trinta anos atrás, um retardador de chamas chamado tris clorado era usado em roupas infantis. O retardador de chamas foi removido do mercado, mas continua a ser usado em espuma de poliuretano frequentemente encontrada em edifícios de escritórios. Um estudo recente da Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston encontrou traços do produto químico em amostras de urina de trabalhadores de escritório com vestígios da substância química encontrada em 99% das amostras de poeira coletadas.

Pesquisadores trabalharam com 31 adultos vivendo e trabalhando em Boston. Os participantes trabalharam em edifícios de escritórios mais antigos e mais novos na cidade. Os edifícios mais antigos tendiam a ter maiores concentrações de tris clorados do que os edifícios de escritórios mais recentes. Este resultado foi paralelo em amostras de urina participantes, que foram tomadas durante o horário de trabalho. Tris clorados metabolizam rapidamente, assim, as concentrações ambientais são refletidas em amostras de urina em tempo real.

O tris clorado está associado à redução da qualidade do sêmen. Isso poderia significar que os trabalhadores do sexo masculino com as maiores concentrações do produto químico em amostras de urina poderiam sofrer problemas de infertilidade.

O produto químico também é listado como um possível carcinogênico pelo estado da Califórnia. O produto químico pode ser absorvido através do trato intestinal e contato com a pele. Em teoria, os trabalhadores em ambientes com altas concentrações de tris clorados carregam a poeira do escritório em sua pele e depois depositam em automóveis e em casa. Pesquisas adicionais são necessárias sobre a fonte do produto químico e as possíveis implicações para a saúde daqueles em contato direto e indireto com o produto químico.

De acordo com Courtney Carignan, aluna de doutorado e coautora do estudo, “atualmente é muito difícil evitar retardantes de chama. Esperançosamente, melhores opções estarão disponíveis em um futuro próximo ", disse Courtney Carignan, um candidato a doutorado em saúde ambiental que foi co-autor do estudo." Atualmente, o melhor conselho que temos para as pessoas é lavar as mãos, especialmente antes de comer. Controle de poeira, boa ventilação e purificadores de ar também podem ser úteis para reduzir a exposição pessoal. ”

Fonte: Courtney Carignan, Michael McClean, Alicia Fraser, Wendy Heiger-Bernays, Thomas Webster, Deborah Watkins, Ellen Cooper, Heather Stapleton. Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston e Universidade de Duke.