Misoprostol Oral vs Cateter Foley: Indução do Trabalho

Misoprostol Oral vs Cateter Foley: Indução do Trabalho

Myomectomy Vaginal Fibroid Removal Surgery PreOp® Patient Education HD (Fevereiro 2019).

Anonim

Um estudo publicado no BMC Pregnancy and Childbirth examina a eficácia e as taxas de complicações na gravidez entre o cateter de Foley e a indução do trabalho por via oral com misoprostol. O misoprostol pode ser administrado diretamente no colo do útero, anal ou oralmente. Pesquisadores observaram que o fornecimento de misoprostol por via oral causa menos casos de asfixia e hiperestimulação.

Os pesquisadores planejam atrair participantes de vários centros de parto. As mulheres devem estar grávidas de um solteirão. O singleton deve estar em apresentação cefálica. As membranas devem estar intactas com um colo do útero desfavorável. As mulheres serão solicitadas a assinar um termo de consentimento, após o qual um programa de randomização de computador será usado para determinar se a indução do parto ocorrerá com cateter de Foley ou misoprostol oral. Os pesquisadores irão acompanhar as complicações da gravidez / parto, complicações fetais, método de entrega, custo e outros fatores. O plano de teste está registrado no Registro de Julgamento na Holanda.

Fonte: Ten Eikelder ML, Neervoort F, Rengerink KO, Jozwiak M, Leeuw JW, De Graaf I, Van Pampus MG, Franssen M, Oudijk M., Van der Salm P, Woiski M., Pernet PJ, Feitsma AH, van Vliet H Porath M, Roumen F., van Beek E, Versendaal H, Heres M, Mol BW, Bloemenkamp KW. Indução do trabalho de parto com um cateter de Foley ou misoprostol oral a termo: o estudo PROBAAT-II, um ensaio multicêntrico randomizado controlado. Parto de gravidez BMC. 2013 mar 19; 13 (1): 67.

  • PubMed